ArchiRend AI ArchiRend AI

Tarihi Yapı Restorasyon Projelerinde AI Render: Rölöveden Restorasyona Uygulamalı Vaka

01 Ağustos 2026

Tarihi yapı restorasyon projelerinde AI tabanlı render; rölöve, restitüsyon ve restorasyon kararlarını daha net görünür kılıyor. Bu yazıda, eski–yeni katmanların görselleştirilmesi, kurul ve halk sunumları için AI destekli iş akışını, bir örnek vaka üzerinden adım adım ele alıyoruz.

Tarihi Yapı Restorasyon Projelerinde AI Render: Rölöveden Restorasyona Uygulamalı Vaka — ArchiRend AI görseli

Tarihi yapı restorasyon projelerinde AI render neden gündemde?

Tarihi yapı restorasyon projelerinde AI render neden gündemde? — ArchiRend AI görseli

Tarihi yapılarda rölöve–restitüsyon–restorasyon süreci çizim, fotoğraf ve raporlar üzerinden yürür. Ancak birçok noktada bu araçlar tek başına yeterli olmaz:

  • Kurul üyeleri teknik çizimleri okuyabilse de, müdahale sonrasındaki atmosferi gözünde canlandırmakta zorlanabilir.
  • Halk bilgilendirme panolarında çizim veya şematik eskizler, “bittiğinde nasıl görünecek?” sorusunu tam yanıtlayamaz.
  • Farklı dönemlere ait katmanlar (Osmanlı eklentisi, Cumhuriyet dönemi müdahalesi, çağdaş ek vb.) teknik çizimler üzerinden eş zamanlı ve katmanlı biçimde anlatılamaz.

AI tabanlı mimari render araçları bu boşluğu dolduruyor. Özellikle Sen ArchiRend gibi mimari odaklı, plan–kesit–3B veri ile çalışan AI çözümleri sayesinde:

  • Mevcut durum daha fotogerçekçi biçimde okunabiliyor.
  • Restitüsyon senaryoları katmanlı ve şeffaf biçimde gösterilebiliyor.
  • Restorasyon kararları öncesi/sonrası karşılaştırmalı olarak test edilebiliyor.
  • Koruma kurullarına ve halka anlaşılır, ikna edici görseller üretilebiliyor.

Kısacası, AI render klasik belge setine eklenen bir “süs” değil; karar alma, iletişim ve onay süreçlerini destekleyen yeni bir katman hâline geliyor.


Rölöve aşamasında AI destekli render: Mevcut durumun fotogerçekçi okunması

Rölöve aşamasında AI destekli render: Mevcut durumun fotogerçekçi okunması — ArchiRend AI görseli

Neden sadece fotoğraf yetmiyor?

Tarihi yapılarda mevcut durumu anlatırken yüzlerce fotoğraf çekilir. Ancak:

  • Her fotoğraf sınırlı bir açı sunar.
  • Bozulmalar, malzeme farklılıkları ve sehimler ancak yerinde deneyimle fark edilir.
  • Kurul sunumlarında fotoğrafları çizimlerle ilişkilendirmek her zaman kolay değildir.

AI tabanlı render araçları, 3B tarama, fotogrametri ve rölöve çizimleri ile birleştirilmiş fotoğraflardan, ölçeğe sadık, bütüncül bir mevcut durum görsellemesi üretmenize imkân verir.

Rölövede AI render’ın tipik kullanım senaryoları

  1. Tarama verisinden mevcut durum görselleştirme

    • Lazer tarama veya fotogrametri point cloud’unu temel alan basit bir 3B model çıkarılır.
    • AI render aracı, bu modeli referans alarak dokuları fotoğraflardan “okur” ve fotogerçekçi mevcut durum sahneleri üretir.
  2. Bozulmaların vurgulandığı sahneler

    • Taş yüzeydeki erozyon, nem lekeleri, derz bozulmaları, sıva dökülmeleri gibi hasar alanları çizimler üzerinde işaretlenir.
    • AI, bu alanları sahnede kontrast, renk veya ışık oyunlarıyla vurgulayarak “hasar haritalı” render’lar üretir.
  3. Ölçüye dayalı, açısal süreklilik

    • Aynı mekânın birkaç farklı açıdan, aynı ışık ayarıyla görselleştirilmesi mümkün olur.
    • Böylece tüm sahneler birbirini doğrulayan, rölöveye referanslı bir set hâline gelir.

Bu sayede, rölöve raporunuzdaki çizim–fotoğraf–açıklama üçlüsüne, “mevcut durum AI render seti” ekleyebilir, kurula veya işvereninize daha net bir başlangıç durumu sunabilirsiniz.


Restitüsyon senaryolarında eski–yeni katmanların AI ile görselleştirilmesi

Restitüsyon senaryolarında eski–yeni katmanların AI ile görselleştirilmesi — ArchiRend AI görseli

Restitüsyon, eldeki bilgiler ışığında yapının geçmişteki muhtemel hâlini kurgulama işidir. Bu süreç, ister istemez tarihsel yorum içerir. Klasik yaklaşımda restitüsyon; çizim, şema ve metin üzerinden anlatılır. AI render ise bu süreci görselleştirmek için güçlü bir araçtır.

Net tanım: Restitüsyon AI render’ı nedir?

“Restitüsyon AI render’ı”, arşiv belgeleri, eski fotoğraflar, analog restitüsyon çizimleri ve bugünkü rölöve verileri kullanılarak, yapının tahmini tarihsel dönem görünümünü fotogerçekçi biçimde gösteren AI tabanlı görseldir.

Katmanlı görselleştirme: Eski–yeni aynı sahnede

AI render ile aşağıdaki katmanlar aynı bakış açısından, farklı varyasyonlar şeklinde üretilebilir:

  • Katman 1 – Mevcut durum: Bugünkü bozulmuş, eklenmiş, kapatılmış hâl.
  • Katman 2 – Tahmini özgün dönem: Arşiv fotoğrafları ve restitüsyon çizimine göre ilk inşa dönemi.
  • Katman 3 – Ara dönemler: Örneğin 19. yy ekleri, 20. yy’da kapatılmış açıklıklar, sonradan eklenen sundurmalar.
  • Katman 4 – Önerilen restorasyon sonrası: Koruma ilkelerine uygun onarım ve çağdaş eklerin entegre edilmiş hâli.

Bu katmanlar arasında hızlıca geçiş yapılabildiğinde;

  • Kurul üyeleri hangi müdahalenin hangi döneme referans verdiğini anlar.
  • Restitüsyon kararı “tek doğru” değil, “seçenekler içinden tercih” olarak daha şeffaf hale gelir.
  • Halk için hazırlanacak sergilerde yapının zaman içindeki dönüşümü hikâyeleştirilebilir.

Karşılaştırma tablosu: Klasik restitüsyon görselleştirmesi vs AI render

Özellik Klasik Çizim/Fotoğraf Yaklaşımı AI Tabanlı Restitüsyon Render
Zaman katmanlarını gösterme Ayrı plan/cephe çizimleri, şemalar Aynı açıdan çoklu dönem sahneleri
Halk için anlaşılabilirlik Orta – teknik okuma gerektirir Yüksek – fotogerçekçi yorum
Kurulda tartışma kolaylığı Çizim–fotoğraf arasında gidip gelme Tek sahnede katman karşılaştırma
Atmosfer ve malzeme hissi Sınırlı – tarama ve renkli eskizlere bağlı Yüksek – doku, ışık ve renk senaryoları
Revizyon hızı Daha yavaş – manuel renklendirme/eser çizimi Görece hızlı – aynı sahne üzerinden varyasyon
Tarihsel yorum şeffaflığı Metin ve lejant ile açıklanır Görsel + lejant ile daha kolay okunur

AI, restitüsyon yorumunu “kesin tarihsel gerçek” gibi sunmak için değil, tam tersine; bu yorumun kurgusal yönünü şeffaflaştırmak için kullanılmalıdır. Ayrıntılı etik önerileri yazının sonunda ele alacağız.


Restorasyon kararlarının AI render ile test edilmesi: Müdahale öncesi/sonrası

Restorasyon sürecinde en kritik aşamalardan biri; hangi müdahalenin, yapının karakterine nasıl etki edeceğine karar vermektir. Özellikle:

  • Yeni ek kütleler (asansör çekirdeği, kaçış merdiveni, konferans salonu eklentisi),
  • Malzeme seçimi (doğal taş, tuğla, ahşap, cam, metal kombinasyonları),
  • Renk kararları (cephe boyası, doğrama rengi, çatı kaplaması),
  • Çağdaş ek öğeler (cam roofing, çelik strüktür, yeni giriş saçakları),

gibi başlıklarda AI render çok verimli bir karar alma aracı sunar.

Öncesi/sonrası senaryoları nasıl kurgulanır?

  1. Baz sahne: Mevcut durum

    • Rölöve + fotoğraf seti üzerinden AI ile mevcut durum sahnesi üretilir.
    • Bu sahne, tüm karşılaştırmalar için referans alınır.
  2. Varyasyon 1 – Malzeme değişimi

    • Aynı kütle kompozisyonu korunur; sadece taş dokusu onarılmış, derz yenilenmiş, doğrama rengi değiştirilmiş varyasyon üretilir.
    • Kurul; “sadece konservatif onarım” senaryosunun etkisini net biçimde görür.
  3. Varyasyon 2 – Çağdaş ek ile birlikte

    • Yeni eklentiler (örneğin cam hacim, çelik strüktür) 3B taslak modelden AI aracına veri olarak aktarılır.
    • AI, bu yeni kütleyi tarihî doku ile aynı ışık ve malzeme uyumunda render eder.
  4. Varyasyon 3 – Alternatif tasarım seçenekleri

    • Aynı fonksiyon için farklı tasarım dillerini (daha geri planda, daha görünür, daha saydam, daha masif vb.) test etmek için hızlı varyasyonlar alınır.

Bu yöntem, hem kurul hem de tasarım ekibi için; “kağıt üzerindeki şema” yerine “gerçek mekânda olası etki” üzerinden tartışma imkânı sunar.


Koruma kurullarına sunumda AI render kullanımı

Koruma kurulları, belge setini esas olarak çizim ve rapor üzerinden değerlendirir. AI render bu çekirdeği değiştirmez; fakat karar sürecini hızlandırır ve netleştirir.

Kurul sunum paketinde AI render’ın yeri

Güçlü bir kurul sunumu için tipik belge seti:

  • Rölöve–restitüsyon–restorasyon projeleri (plan, kesit, görünüş),
  • Malzeme raporları, analiz ve sondaj sonuçları,
  • Müdahale şemaları ve detaylar,
  • Tarihsel araştırma ve gerekçe raporu,
  • AI tabanlı görsel set (önerilen):
    • Mevcut durum panoramaları,
    • Eski–yeni katmanların katmanlı sahneleri,
    • Restorasyon sonrası beklenen görünüm (farklı açılardan),
    • Tartışmalı alanlar için alternatif öneri sahneleri.

Kurul sunumunda önemli olan; AI render’ların hangi veriye dayandığını açıkça belirtmektir:

  • Her görsel için “veri kaynağı” (rölöve planı, 3B model, arşiv fotoğrafı vb.) not edilmelidir.
  • Restitüsyon yorumları için “tahmini” ifadesi ve referans kaynaklar mutlaka eklenmelidir.
  • AI görseller ölçüye sadık olmalı; serbest hayal ürünü imajlarla karıştırılmamalıdır.

Kurullar için asıl değer; önerilen müdahalenin ölçeğe, dokuya ve siluete etkisini hızlıca kavrayabilmektir. Bu da iyi kurgulanmış AI sahneleriyle önemli ölçüde kolaylaşır.


Halk bilgilendirme panoları ve dijital sergiler için fotogerçekçi yorum üretme

Tarihi yapılar, yalnızca uzmanların değil, kentin bütün kullanıcılarının ortak mirasıdır. Bu nedenle;

  • Şantiye çevresine asılan bilgilendirme panoları,
  • Belediye veya kent müzelerindeki sergiler,
  • Web siteleri, sosyal medya kampanyaları,
  • AR/VR destekli dijital turlar,

için anlaşılır ve çekici görsel içerik üretmek kritik hâle geliyor.

Hikâyeleştirilmiş görseller

AI render ile şu tür sahneler üretilebilir:

  • Yapının örnek bir tarihsel döneminde (örneğin 1910’larda) günlük yaşam sahnesi,
  • Restorasyon sonrası kamusal kullanım senaryosu (sergi, kafe, kültür merkezi vb.),
  • Zaman çizelgesi boyunca farklı dönem katmanlarını gösteren “zaman tüneli” kurguları,
  • Çocuk ve gençler için sadeleştirilmiş, çizgi/illüstratif etkiyle harmanlanmış sahneler.

Bu görsellerin her biri, panoda veya dijital ortamda açıklayıcı başlık ve ikonlarla desteklenerek, teknik raporların anlatamadığı duyguyu halka aktarır.

AR/VR ve interaktif senaryolar

Sen ArchiRend gibi platformlar üzerinden üretilen sahneler; AR/VR sistemlere kolayca aktarılabilir:

  • Ziyaretçi, telefonundan veya AR gözlükle “yapı tamamlandığında nasıl görünecek?” sorusuna kendi etrafında dolaşarak cevap bulabilir.
  • VR turlarda kullanıcı;
    • Mevcut durum,
    • Restitüsyon dönemi,
    • Restorasyon sonrası
      arasında tek tıkla geçiş yapabilir.

Bu tür deneyimler, özellikle genç neslin tarihî mirasa ilgisini artırmak açısından oldukça etkilidir.


Sen ArchiRend ile adım adım çalışma akışı: Örnek tarihi yapı restorasyon vakası

Bu bölümde, kurmaca ama gerçekçi bir vaka üzerinden Sen ArchiRend kullanım senaryosunu özetleyelim:

Vaka: 19. yüzyıl sonu yapımı eski bir şehir hanı; zemin katta dükkânlar, üst katta odalar ve avlulu tipoloji. Yapı, kültür-sanat merkezi olarak yeniden işlevlendiriliyor.

1. Rölöve aşaması: Mevcut durum seti

  1. Lazer tarama / fotogrametri ile 3B nokta bulutu elde edilir.
  2. Mimar ekip, basitleştirilmiş 3B kütle modeli ve rölöve plan–kesit–görünüşleri hazırlar.
  3. Bu veri seti Sen ArchiRend’e aktarılır; fotoğraflar referans olarak eklenir.
  4. ArchiRend, avlu, cephe ve tipik oda için mevcut durum AI render sahneleri üretir.

Sonuç: Kurul dosyasında ve işveren sunumunda, çizimleri destekleyen yüksek kaliteli mevcut durum görselleri yer alır.

2. Restitüsyon aşaması: Eski katmanların görselleştirilmesi

  1. Arşivde bulunan siyah-beyaz fotoğraflar ve gravürler taranır.
  2. Restitüsyon çiziminde; avlunun bir kısmını kapatan sonradan eklerin olmadığı, özgün saçak detaylarının bulunduğu dönem kurgulanır.
  3. Bu restitüsyon çizimleri, ArchiRend’e katmanlı model olarak aktarılır.
  4. AI, özgün dönemi temsil eden restorasyon öncesi ama restitüsyon sonrası sahneler üretir.

ArchiRend, mevcut durum ve restitüsyon kurgusunu aynı açıdan verecek şekilde sahneleri hizalar. Böylece kurula:

  • “Bugün böyle görünüyor”
  • “Tahmini özgün hâli böyleydi”

şeklinde yan yana karşılaştırmalı görseller sunulur.

3. Restorasyon ve yeniden işlevlendirme kararları

Tasarlanan kültür-sanat merkezi senaryosunda;

  • Avluya yarı saydam bir cam çatı,
  • Zemin kata sergi–kafe işlevleri,
  • Üst kata çok amaçlı atölye odaları eklenir.

Bu kararlar için ArchiRend iş akışı:

  1. Mimari ofis, çağdaş ekleri içeren 3B taslak modeli oluşturur.
  2. Model, rölöve ve restitüsyon katmanlarıyla birlikte Sen ArchiRend’e yüklenir.
  3. AI, üçlü katman seti üretir:
    • Mevcut durum,
    • Özgün (restitüsyon) hâli,
    • Restorasyon + çağdaş ek sonrası hâl.
  4. Her katman için gündüz/gece ve farklı mevsim ışığı senaryoları denenir.

Kurul sunumunda; cam çatının avluya kattığı ışık, çağdaş eklentilerin kütle–siluet etkisi ve malzeme uyumu çok daha görünür hâle gelir.

4. Halk bilgilendirme panoları ve dijital tur

Projenin uygulama sürecinde belediye, yapı cephesine büyük bir bilgi panosu yerleştirir. ArchiRend ile üretilen görsellerden:

  • “Geçmişte bu handa bir gün” başlıklı tarihî sahne,
  • “Restorasyon tamamlandığında avlu böyle olacak” başlıklı gelecek sahnesi,
  • Zaman çizelgesi ile katmanlı görseller,

kullanılır. Aynı görseller, belediyenin resmi web sitesinde ve örnek projeler sayfasında dijital sergi olarak yayınlanır.

Sen ArchiRend tarafında ise ekip, üretim sürecini kendi proje alanından takip eder. Gerekli olduğunda daha yüksek çözünürlüklü görselleri platformdaki abonelik planlarına uygun biçimde talep eder.


Sınırlılıklar, etik meseleler ve arşivlenebilir üretim için öneriler

AI tabanlı render’lar güçlü araçlardır; ancak özellikle tarihî yapılarda dikkatli kullanılmaları gerekir.

1. Tarihsel belirsizlik ve yorum sınırı

  • Restitüsyon görsellerinde bilinmeyen detayları net, keskin ve “çok gerçek” şekilde çizdirmek, seyirciye yanlış güven verebilir.
  • Tarihsel veri zayıfsa; AI sahnelerinde bu alanlar daha nötr, detaydan kaçınan bir dille gösterilebilir.
  • Her görselde, lejantta “Tarihsel yorum içerir” veya “Tahmini restitüsyon” ibaresi yer almalıdır.

2. Kurumsal onay süreci

  • Koruma kurulları açısından AI render; yardımcı araç statüsündedir. Asıl bağlayıcı olan çizim, rapor ve karar metinleridir.
  • Bu nedenle, AI görseller karar metni gibi kullanılmamalı; her zaman proje çizimlerine referanslandığı açıkça gösterilmelidir.

3. Teknik sınırlılıklar

  • Eğer AI aracı plan–kesit–3B model–ölçek verisi ile beslenmezse, ortaya çıkan görseller ölçüsel doğruluğu zayıf temsillere dönüşebilir.
  • Perspektif ve ölçek tutarlılığı için mutlaka:
    • Net kamera açıları (yükseklik, uzaklık),
    • Mimari modelden alınan referans görüşler,
      kullanılarak sahneler üretilmelidir.

4. Telif hakları ve paylaşım

  • Arşiv fotoğrafları veya özel koleksiyona ait görseller, AI eğitiminde veya referans setinde kullanılmadan önce hak sahiplerinden izin alınmalıdır.
  • Ortaya çıkan AI render’ların telif durumu, kullanılan platformun sözleşmesine göre değişebilir. Sen ArchiRend’de, ticari kullanım hakları ve arşivleme koşulları abonelik planlarında ve kullanım koşullarında açıkça tanımlanır.

5. Arşivlenebilir ve denetlenebilir üretim

Tarihi yapı projelerinde AI görsellerin gelecekte de referans alınabilmesi için:

  • Her sahnenin üretim tarihi, versiyon numarası ve veri seti referansı (hangi plan ve rapora dayanıyor) meta veri olarak kaydedilmelidir.
  • Görseller hem proje klasöründe hem de kurum arşivinde orijinal çözünürlükleriyle saklanmalıdır.
  • Kurul kararlarıyla bağlantı kurulabilmesi için, ilgili onay tarih ve numarasıyla eşleştirilmiş görsel setleri oluşturulmalıdır.

Bu sayede, 5–10 yıl sonra yapıda yeni bir müdahale gündeme geldiğinde, geçmişte hangi AI sahnelerin hangi kararları desteklediği şeffaf biçimde izlenebilir.


Sonuç: AI render, tarihi restorasyonda yeni bir “görsel dil” sunuyor

Tarihi yapı restorasyon projelerinde AI tabanlı mimari render;

  • Rölöve aşamasında mevcut durumu daha okunur kılar,
  • Restitüsyon sürecinde eski–yeni katmanları katmanlı ve şeffaf şekilde gösterir,
  • Restorasyon kararlarını öncesi/sonrası karşılaştırmalı test etmeye imkân verir,
  • Koruma kurullarına sunumu hızlandırır ve netleştirir,
  • Halk bilgilendirme panoları ve dijital sergiler için hikâyeleştirilmiş, fotogerçekçi yorumlar üretir.

Sen ArchiRend, özellikle mimari ve restorasyon odaklı tasarımı sayesinde; plan–kesit–3B model gibi verilerle çalışarak ölçeğe sadık, projeye referanslı AI sahneleri üretmeye odaklanır. Kendi projenizde bu tür bir iş akışını denemek veya ayrıntılı bilgi almak için anasayfamızı ve güncel satın alma / planlar sayfasını inceleyebilirsiniz.

Doğru veri, etik yaklaşım ve sağlam bir arşivleme pratiği ile AI render, tarihi yapı restorasyonunda yalnızca bir “görsel efekt” değil; karar alma, iletişim ve koruma kültürünü güçlendiren temel araçlardan biri hâline gelebilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Tarihi yapı restorasyon projelerinde AI render kullanmak koruma kurulları açısından kabul edilebilir mi?
Evet, birçok kurul AI tabanlı render’ı yardımcı görsel araç olarak kabul ediyor; ancak kararın hukuki dayanağı çizimler, raporlar ve resmi projeler olmaya devam ediyor. Bu nedenle AI görseller, her zaman rölöve–restitüsyon–restorasyon çizimlerine atıf yapmalı ve “yardımcı temsil” olarak sunulmalıdır. Görselin hangi veri setine (plan, kesit, arşiv fotoğrafı) dayandığı lejantta açıkça belirtilirse, kurullar açısından şeffaf ve denetlenebilir bir kullanım sağlanır.
Rölöve ve restitüsyon çizimlerimi AI tabanlı bir mimari render aracıyla nasıl görselleştirebilirim?
Önce rölöve ve restitüsyon projelerinizden basitleştirilmiş bir 3B model veya en azından doğru ölçekli plan–kesit–görünüş seti üretmeniz gerekir. Bu verileri, fotoğraf ve arşiv görselleri ile birlikte Sen ArchiRend gibi bir araca yüklersiniz. Araç, plan ve kesitlerden hacim ilişkilerini okur, fotoğraflardan malzeme ve ışık karakterini öğrenir ve ölçeğe sadık, fotogerçekçi sahneler oluşturur. Böylece rölöve için mevcut durum; restitüsyon içinse tahmini özgün dönem ve ara katmanlar görselleştirilebilir.
Eski–yeni katmanları aynı sahnede gösteren AI render’lar teknik çizim ölçeğini ne kadar doğru yansıtır?
Ölçek doğruluğu, sahnenin hangi veriyle beslendiğine bağlıdır. Eğer AI aracı; gerçek ölçülü 3B model, plan ve kesit çizimlerini temel alıyorsa, hacim ve oranlar teknik çizimle yüksek uyum gösterir. Buna karşın yalnızca fotoğraf veya serbest eskiz üzerinden üretim yapılıyorsa, render daha çok “sanatsal yorum” niteliğinde olur ve ölçeksel doğruluk zayıflar. Bu yüzden tarihi yapılarda, eski–yeni katman sahnelerini mutlaka projeye referanslı 3B verilerle üretmek gerekir.
Halk bilgilendirme panoları için AI ile üretilen fotogerçekçi görsellerde tarihsel yorum sınırı nerede olmalı?
Halk panolarında tarihsel sahneler üretilirken, eldeki belgelerle netleştirilemeyen detayların aşırı özgüvenli ve kesin bir dille gösterilmemesi önemli. Belirsiz alanlar daha sade, detaydan arındırılmış şekilde yorumlanabilir ve panoda “Tarihsel yorum içeren canlandırma” ibaresi yer almalıdır. Esas amaç, bilimsel kesinlik iddiası taşımayan, eğitici ve ilgi uyandıran bir hikâye anlatmaktır; bu nedenle metinle birlikte kullanılan zaman çizelgeleri ve kaynak listeleri, görselin yorum nitnliğini vurgulamalıdır.
Tarihi yapılar için AI render üretirken telif ve arşivleme konusunda nelere dikkat etmeliyim?
Öncelikle, arşiv fotoğrafları ve özel koleksiyonlardan alınan görseller için hak sahiplerinden izin alınmalı ve kullanım amacı netleştirilmelidir. Kullandığınız AI platformunun (örneğin Sen ArchiRend) sözleşmesinde, üretilen görsellerin ticari kullanım, paylaşım ve saklama haklarını dikkatle incelemelisiniz. Arşivleme tarafında ise her render için üretim tarihi, proje aşaması, kullanılan veri seti (ilgili plan/rapor), versiyon numarası ve varsa kurul onayıyla ilişki bilgisi meta veri olarak kaydedilmeli; görseller proje dosyalarıyla birlikte kurum arşivinde uzun vadeli erişilebilir olacak şekilde saklanmalıdır.